三月书札

藤儿

  对于阅读,我认同长风大哥的观点,爱好在很大程度上左右着我们的阅读范围。
  我的阅读速度极慢,使我一直处于初级阅读状态,也就是看的书不多,连国内的很多作品都没看过,就别提外国作品了。处于初级阅读状态的我,为了扩大自己的知识面,往往会零乱地选择一些书来读,这样的读法有利也有弊。杂揉的阅读在增加知识面的同时却不系统,对许多知识都只能是一只半解。
  南怀瑾老师有一段意味深长的话给我留下了深刻的印象:一个没有文化根基的民族是没有希望的。没有自己的文化,一个民族就不会有凝聚力,始终像一盘散沙。没有自己的文化,一个民族就不会有创造力,只会跟在外国人屁股后面模仿。没有自己的文化,一个民族就不会有自信心,也不可能得到外人的尊重。后来,我改变了阅读战略,先从中国的传统文化入手。基于此,开始接触佛、道、儒等民族文化,从2002年下半年开始,用了近半年的时间看完了《道德经》,这期间还细阅了南怀谨的《评儒》,深入的阅读让我领略了传统文化的博大精深,并彻底推倒了我对儒、道学问较为粗浅的理解甚至是误解。对这两本书的穿插阅读,对我的人生哲学产生了深远的影响。
  《道德经》是先于《评儒》走入我的阅读视野的,它对我的吸引竟然让我自己都有些意外。在近半年的时间里,它几乎是我随身携带的一本书。尽管如此,由于阅读速度与理解能力的关系,我的阅读依然只能称为泛读。《道德经》的辩证法思想给我的启示很多,从最初的阅读开始,道就像有一种充满智慧的万有引力,吸引着我向一个高深而玄幻的领域进军,尽管我始终是一个纯粹的读者,我的思维却在霎那间被打开,思维的泉随着阅读的递进源源不绝,时常带给人莫名的惊喜。特别是对于“无为而治”这一颇具争议的论点有了深入的了解,曾经有朋友时常把“无为而治”挂在嘴边,我总是不以为然,阅读让我不敢对我不认识的任何事情有所懈怡。受表达能力的限制,依然无法完全传达我的阅读感受,但是有一点是不用置疑的,对《道德经》的阅读,让我始终平静而又从容,并且,这种平静与从容在逐渐地渗入人生的各个领域。
  去年十月始接触南怀瑾的有关书藉,其中《评儒》是我最早接触的一本,几乎用了一个月的时间逐篇细阅,喜爱自不必言说。不仅因为它纵横百家言的通俗平易,更因为南师贯彻始终的积极入世的态度,以及为民族文化的传承和繁荣,苦心孤诣、不遗余力地所做的努力、奔走与呼号,那份情感时时地摇撼着我。《评儒》一书中还收录有《孟子旁通(一)》。如果说以前的阅读让我像一叶飘浮在海上的孤舟,那么《评儒》一书及时将我振救,结束了漫无边际,前途未卜的漂泊之旅,并将我带入一艘有着坚定航向的豪华巨轮,晃得人有些睁不开眼。也是在这个时候,对“五四”新文化运动以及“孔家店”等模糊的认识,给我的思想中形成的重重壁垒被彻底地打破。我慢慢可以用我细小的眼,重新排列所谓的糟粕与精华了。
  为了系统自己的阅读,一并翻阅了《庄子》、《孟子》,但因时间的缘故,只做了浅表的了解。《论语别裁》原本打算今年年初阅读的,临时转向,阅读了一些国内外优秀中短篇小说,暂时打乱了阅读顺序。没想到这一穿插的阅读,也带给了一些异外的收获。所以对于一个像我这样的初级阅读者,会对任何事情都感到新奇,在这一状态下,阅读的范围反过来可以指导阅读兴趣了,倒是一件极有意思的事情。