|
当事人诉状如下：
起诉人：***，男，61岁，本埠居民某医院医师
被诉人：市邮政局法人
诉由：
约一年来，本人每每去附近邮政营业所邮发信函，所用信封为两、三年前市面上所购、印有邮政编码空格的白色正规信封，但总为邮政营业人员拒用，并拿出他们提供的、除了背面印有“宜昌市邮政局监制”，余在信封大小、质量上并无特殊的“独家信封”，每只信封收取资费币0.50元,信件尚需称量超重否,是否应加付邮资,贴足邮票后,由发信人投入邮筒。本人每月邮发一至二封信件，一年来共约发函20余封。以前所购几扎信封全被废弃。
对邮局营业人员的此种作为，本人有一些想法，故而曾多次于发信时询问，她或他们往往显得颇不耐烦：有的根本不予搭理；
有的回曰:“就是这么规定的！”;
更有一次遇上一位值班小姐，极不高兴地说：“看模样，你也是一个有身份的人，怎么这么啰嗦？”我说：“服务员同志，你耐烦点儿，你们的这种规定有什么依据？”答曰：“‘上面’规定！”我追问：“‘上面’指的是哪里？市邮局、省邮局、国家邮政总局？市政府、省政府、国务院？”小姐脸色更难看了：“你有完没完？”接着她朝向站在我身边准备发邮件的一名青年男子说到：“你看这人是不是有神经病？一丁点儿小事就想找国务院！”当时我非常生气，欲再同其理论下去，被周围的一些群众劝开，回家去了。这天夜晚我寝寐难安，觉着自己作为一个公民，人格上受到了不应有的侮辱。
近期观看中央电视台《今日说法》等法制节目，受到启发。并查阅了《中华人民共和国邮政法》，对这件事有了一点深层次的思考：邮政部分工作人员服务作风、服务态度已非小事，至于他们藉着国家赋予的行业垄断地位，设定既不合情理，亦无充足法律法规依据、且未见邮政当局向社会公告之“霸王条款”，强行收取市民高价信封资费（在近日特别注意此问题的情况下，去街上选购信封背面印有“某地邮政监制”字样的信封，大小质量基本相同的信封二扎，一只信封只需0.1—0.2元，而前已述及邮局营业员提供的信封每只0.5元），显然已涉及侵犯损害市民合法权益。就本人而言，每月发普通信函1—2封、全年发函20封以上，故近一年来，至少为此多支付信封资费（0.30—0.50元）x20合人民币6—10元。对此本人现正式通过法律途径起诉市邮政当局。
诉求：
宜昌市西陵区人民法院依据国家有关法律、法规及有关事实调查结果。，审理本民事案件。本人要求判定：
1，市邮政局至少应赔偿近一年来向本人不合理收取的信封资费人民币6—10元。并向本人书面赔礼道歉。2，法院判定市邮政当局上述行业霸王条款属非法营业行为，应立即取缔之。并应通过公众媒体向全体市民承认错误、赔礼道歉。3，就邮政营业工作人员在服务工作中对本人的公民人格予以侮辱、造成精神损害之恶劣言行，本人保留向邮政部门要求精神损害赔偿的权利
附件（略）
当事人的疑虑：六元钱的官司打或不打？
据悉，此案起诉人、某医师现正在犹豫之中：这场官司究竟打或不打？老伴已明确表态：“最好别自找麻烦！”
是的，打官司既费力、又费神！何况自己从未打过任何官司，诉讼下来会有什么样的结果也未尝有所把握。这是说来很小、很小，索赔金额更是微不足道！在当今社会转型期，市场经济之下，比此类严重得多、恶劣的多的事有的是！为社会讨公道，是不是管得太宽？
“你是不是闲得发慌，没事找事？”，“想在众人面前出出风头？”。
老伴友后来又甩过来的两句话，真的让他更加踌箸不前了。状子写好已半月有余，还放在书桌屉子里。
可再想想又不甘心，觉着与大众有关的事儿，你不管、他不管，这社会中的一些不应出现的不良行为或现象如何能够得到及时纠正？国家现时还立有《行政诉讼法，公民尚且可以依法起诉政府行政部门，他邮政局不过系一垄断行业罢了，就老虎屁股莫不得？”。
去年还是前年，不是有公民为春节期间铁路火车票涨价一事状告国家铁道部？”，国家特别重视此事，专门组织了首次全国性的物价听证会，中央电视台作了实况直播。虽说最终后诉讼结果原告败诉，但舆论普遍赞赏该公民这种打一场社会公益官司的勇气！舆论呼吁公民都应具有此种社会正义感及强烈的法制意识......
可是.......,思来想去,依然难以决策.故而，诉状仍然静静地躺在书桌的屉子里。
“这六元钱的官司”打或不打？尊敬的网友诸君,您们以为如何?
朋友来访：
久未晤面的一位老友来访。
一番寒暄之后，伊便直言来意：
“听说你们医院有位医师，为了六元钱要同市邮政局打一场官司，真有此事？”
“喔，好像是有此事。”
“谁啊？吃饱了饭，没事撑的！”
“你老兄有意见了？“，我知道他儿媳在市邮局工作，一定是从儿子或儿媳妇那里听到了什么？看来我医院里的那位同事已经将状子递上去了。
“这算什么呀！还妄想索赔什么‘精神损伤！’”
“怎么？邮局方面已大为光火了？”
“他们邮政局的人议论着，觉着特别好笑，宜昌话叫‘扯’！其实他们邮局的人现在也够可怜的，当年的风光早已荡然无存。比起一般机关里工作的先生小姐们，工作量要大多了，每月奖金却微薄得很！领导嘛，总得支点儿，开源增收，不然怎么调动同志们的积极性？”
“你说的也是实情。可增收节支是两方面的事，首先应当挖掘潜力、节约成本、提高工作效率、改善服务态度；其次要与时俱进，开创邮政为改革开放服务，大力增加收入的新局面，你们这种借垄断行业地位，在小小信封上做文章，从老百姓头上又能刮上多少油水？杯水车薪，解决得了什么问题？反倒把老百姓伤了。”
“你说得比唱的好听，看人跳水不吃力，到哪里去增加收入？现时有几个人经常邮？”，
“邮政有经营了近百年的强大网络系统，利用这个已成天然的优势与便利，进军物流、大搞物资流通，有多好啊！”
“......嗯!这个，你说的也有道理。只是你那位同事就不必小题大做了！”
“那我就不好说了，还不是看他自己到底怎么想的？”
............。
|