|
由方舟子先生网上“学术打假”开启，并随之引发的、围绕“核酸营养骗局”主题的、在网络上以及乃至晚后被卷入的、在传统媒体上的这场大论争或大论战，有着极其广泛与深远的意义及影响。
首当其冲的是，以大连珍奥核酸公司为代表的国内众多保健品企业。他们确实应痛定思痛、坐下来深刻反省、冷静思考，究竟何去何从？是仍然采用已经习以为常的非理性的包装炒作乃至欺诈手段，从而轻易获取高额利润呢？还是尊重科学、自觉维护消费者权益，理性地开发、营销与推广？或是急功近利地、一味地依赖“广告大战”及花样百出的促销活动与手段，在产品的功效、应用范围上巧言令色、竭力夸大宣传、误导，甚而为假冒伪劣者乔妆打扮、开通畅销渠道？还是下大力气、用真功夫把自己的时间、精力与资金主要放在科研开发、国内国际市场调研及企业现代化管理培训上？
不但是珍奥公司，保健品行业及其他属于人们日常生活不可或缺的商品之多种行业中若干厂商与经销商，可能也有雷同的作风与问题。君尚不至于忘记当年秦池古酒厂家，在中央电视台黄金广告天价竞标中气状如牛的夺标“壮举”吧？谁曾想，不多时便落下个贻笑天下之可怜又可恨的结局！须知世上吹牛皮终归要吹破的，吹得愈神乎其神，破灭得愈惨。因为其人或其事业的信用度（现代文明世界的真正长久生存保障）就愈丧失干净。观现下藉诸多媒体以高科技名义大作宣扬鼓噪的，还有珍奥核酸之外的其它许多药品、保健品，很难说其中会有哪个再度陷入把戏被识破、违法受审、说也说不清的泥潭。当年被取缔的非法传销几乎尽系保健品行业，教训还应当记忆犹新吧！
再者，步入21世纪的我国学术界该如何直面应对日新月异、竞争激烈的国际高科技同行？学术界学术腐败早已不是秘密，近年陆续披露的已是不少，尤为遗憾的是居然涉及两院院士、知名学者、名牌大学教授、学术带头人之列。就从这回好不容易才揭开的“核酸基因学术骗局”的有关当事人来看，有些人士身份、地位真不可小观，与其为他们娇饰遮羞，不如早下决心，来点儿外科手术方是痛快！一些高级别科研机构、高等学府、学会、学术团体是否也卷入丑闻之中，值得认真调查研究。
笔者还认为我国的保健品监管当局及其监管运作机制是否健全、高效、廉洁也应作一番考量。斗胆问一句，卫生部对保健品的批审是否过松、过滥？不知其数的营养保健品均贴上了“具有免疫功效”的金子招牌，究竟有何依据？是否存在“人情审批”？甚或金钱买路？其独立性、公正性有无保障？是否应有必要的公开性、透明度？其监察机制何在？个人并不认为但凡美国的就好、美国有他们自己许多麻烦或问题、还不如咱们中国好。然而窃以为美国的功能食品与药品开发审批制度极为严格、合理；其管理执行机构（FDA）的独立性、科学性、公正性为全世界所公认，是值得我国认真借鉴学习的。
热望经这此次论争，能激发愈来愈多的各界有识之士积极关注上述问题的各个方面，自然而然地形成一种全社会关心、大众监督的强大力量，协助政府进一步规范市场经济秩序、改善社会风气、改良学术环境并进一步加强政府各部门机构的廉洁性、自律性、提高其工作效率。
如此则经济发展会更快、市场更兴旺、科技更发达、社会更文明、中国更有希望！！
2003.10.13 本人收悉一封点子邮件，是应对本人上面的这篇拙文的。其格式及内容如下：
----- Original Message -----
From: "yipeng"
To:
Sent: Monday, October 13, 2003 10:49 PM
Subject: 我想告诉你
yilinggufeng，您好！
各位关心中国保健品市场或产品的朋友，我想你们都应该听过毛主席的话：没有实践遗没有发言权。
请各位没有吃过核酸或没有跟踪过核酸服用效果的朋友收回自己的惘言，包括方舟子（我想他不会来此转转，因为这里不会为他带来$$），包括本网站（请为中国保健品市场的合法有续竞争出一分力）。
消费者的眼睛是雪亮的，也是核酸效果的第一受益者，问问他们吧！
科技与健康同步，品牌与效果同行。
致
礼！
yipeng
yipeng@varsden.com
2003-10-13
下面是我对该电子邮件的回复：
Yipeng先生：您好！
来件收悉。我愿意与认识或不认识的朋友理性地探讨，如何大家共同努力，把中国的保健品市场作大、作好。
我确实没有吃过核酸产品。但作为一种医学学术常识，药品或保健品的疗效或功能的判定，有一套严密的科学评定方法。虽然我们可以听听使用者的反映，但应用者说行、说不行各有各的讲法(譬如我接触到的核酸产品服用者的信息差异就很大，莫衷一是)，况且还有安慰剂的心理作用、资料收集与评价者的判断取向问题。即使这方面都不存在任何问题，要使人信服必须做到：1，阐明药品或产品的作用机理（如核酸产品的实际成分、吸收过程、体内运载过程、如何作用于靶器官、如何透过细胞膜进入细胞作用于染色体特定位点治疗基因缺陷？）；2，用科学的统计学方法（双盲、设对照组、显着性差异实验或临床循证医学的充分证据等）作数据统计分析。如同诉讼法庭上谁主张、谁举证一样，这些就需要产品的研发者及推广者拿出相应的东西来。
我很希望能看到你们在这方面所作的工作及成绩。愿意收到您的进一步回音
yilinggufeng（金枫吟通用网名）2003.10.14
附言：遗憾的很！至今我未收到Yipeng先生就我提出的具体问题作一答复的回应邮件。金枫吟2004.1.14
|